El problema con los tratamientos actuales para la migraña
Un estudio reciente publicado en el Journal of Headache and Pain por investigadores japoneses que revisaron datos de casi 1,000 sujetos señaló que tanto los pacientes con migraña episódica como crónica tienen una carga de enfermedad muy pesada1. La carga de enfermedad se define por la interrupción en las actividades de la vida diaria que experimentaron los sujetos.
En este estudio, la mayoría de los sujetos japoneses con migrañas episódicas generalmente no son tratados por neurólogos sino por sus médicos de atención primaria, mientras que los que padecen migrañas crónicas tienden a ser tratados por neurólogos. Ambos recibieron tratamientos preventivos y abortivos que consisten en medicamentos que siguen las pautas actuales de la sociedad de dolor de cabeza.
Lo que los resultados del estudio demostraron fue que un porcentaje significativo de estos pacientes de migraña tenían al menos un problema con sus tratamientos preventivos y abortivos. Más del 50% de los pacientes tuvieron problemas con su tratamiento agudo actual y al menos un 20% con su tratamiento preventivo. Los problemas podrían ser una combinación de falta de eficacia del medicamento o efectos secundarios adversos. En consecuencia, muchos de los sujetos tuvieron que recurrir a tratamientos de migraña de segunda, tercera o incluso cuarta línea.
Como resultado de estos hallazgos, los autores sintieron que era necesario un esfuerzo concertado para encontrar tratamientos para la migraña más nuevos, más seguros y mejor tolerados.
Esto fue consistente con el estudio American Migraine Prevalence and Prevention (AMPP) que mostró de manera similar que más del 40 % de las personas con migrañas episódicas tenían al menos una necesidad no satisfecha con su tratamiento agudo actual, que incluía:
- Insatisfacción con su terapia evaluada por su falta de efectividad
- Su tolerancia a la medicación.
- Efectos secundarios
-
La carga económica de la migraña
Otro estudio publicado en 2019 analizó el otro lado del problema, que es la tremenda carga económica y de calidad de vida que las migrañas tienen en la población.2. Según las encuestas realizadas en Suecia en 2018, se descubrió que el costo social general fue de hasta 24 000 euros por año por persona, además de una reducción significativa en la calidad de vida.
Los pacientes con migraña crónica se vieron afectados tres veces más que los pacientes con migraña episódica y, como era de esperar, los costes en ambas áreas aumentaron con el aumento del número de días de dolor de cabeza al mes que tenían que afrontar los sujetos con migraña.
Una solución novedosa para vivir mejor con migraña
Los datos muestran claramente la insatisfacción experimentada dentro de la comunidad de personas con migraña cuando se trata de las opciones de tratamiento disponibles. Los efectos de la migraña en la calidad de vida, la economía y el bienestar personal son abrumadores y esos efectos han sido reconocidos.
el avulux® El equipo realizó más de ocho años de investigación clínica y de ingeniería óptica para crear una herramienta de control de la luz segura y eficaz con el objetivo de ayudar a las personas que sufren de migraña a superar las cargas físicas, sociales y económicas que les impone la exposición a la luz.
Sujetos de migraña incluidos en Avulux® los estudios variaron desde aquellos con tan solo un dolor de cabeza cada mes o dos hasta aquellos con más de 15 días de dolor de cabeza al mes. Las personas en cada uno de estos grupos de sujetos experimentaron beneficios al reducir el impacto de la luz en sus actividades de la vida diaria.
Referencias:
1 Kaname Ueda, Wenyu Ye, Louise Lombard y otros; Patrones de tratamiento del mundo real y resultados informados por pacientes en migraña episódica y crónica en Japón: análisis de datos del programa específico de la enfermedad de migraña de Adelphi; El diario del dolor de cabeza y el dolor 2019 20:68 https://doi.org/10.1186/s10194-019-1012-1
2 Frida Hjalte, Sara Olofsson, Ulf Persson y Mattias Linde; Carga y costos de la migraña en una población sueca definida de pacientes: un estudio basado en un cuestionario; El diario del dolor de cabeza y el dolor 2019 20:65 https://doi.org/10.1186/s10194-019-1015-y
